Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Après avoir examiné le projet de loi sur le renseignement, déposé à l’Assemblée nationale par le gouvernement, passons au texte issu de la commission des lois. Plusieurs passages, d’intérêt parfois très important, ont été modifiés à cette occasion. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
"Dans le cadre de ses missions, le Conseil national du numérique a été saisi par le Ministre de l’Intérieur sur le projet de loi renforçant les dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme. (...)
Dans son avis, le Conseil considère que : - le dispositif de blocage proposé est techniquement inefficace ; - il est inadapté aux enjeux de la lutte contre le recrutement terroriste ; - en minimisant le rôle de l’autorité judiciaire, il n’offre pas de garanties suffisantes en matière de libertés ; - des alternatives plus efficaces et plus protectrices que le blocage administratif auprès des FAI peuvent être mises en oeuvre. Le Conseil a tenu à faire une série de propositions en ce sens afin d’aider le travail du gouvernement et des parlementaires (...)"
|
Scoop.it!
Comme Le Monde, nous avons pu nous procurer l’avis de la Commission nationale de l'informatique et des libertés visant le projet de loi sur le renseignement, pour y revenir profondément. Objectif ? Opposer cet avis à l’une des versions du projet de loi désormais à l’air libre (le texte en PDF), en fait avant son analyse par le Conseil d’État. Via CLEMI - Centre de Liaison de l'Enseignement et des Médias d'Information
Scoop.it!
Les opposants au texte dénoncent une érosion des libertés d'information et de circulation, ainsi qu'un recul de la protection offerte aux citoyens par la justice.
|
